1153 Comparuerunt Mr. Gaerth van Vierssen, Beer[n]t Presickhave, drost op St. Johanspoort, en Geesken, zijn huisvrouw, met recht gebadet ter instantie van Magister Aggeus van Santlen als gemachtigde van Walraven Pieck, heer tot Wolffsweerth, om een kondschap ter waarheid op deze hierna gestalte vraagstukken te geven: - Interrogatoria, waarop Mr. Gaerth van Vierssen en Brendt Presickhaeve verhoord zijn worden: - Item of niet waar is dat zij, deposanten, tezamen (des is geleden ongeveerlijk 4 of 5 dagen) geweest zijn bij Costen Pieck, gevangen op St. Johanspoort voorzegd, en hem getoond, voorgelezen en laten bezien hebben deze obligatie, hiermede geexhibeerd, hem, gevangene, vragende of het zijn obligatie was en of hij die geschreven en getekend had en betalen wilde? - Item of de gevangene daarop niet heeft geantwoord en bekend dat het zijn obligatie was en dat hij onderschreven en getekend had en begeerde te betalen dan dat hij die nu niet kon betalen en hem vervolgens gevraagd hoe dat pitzier daaronder gekomen? - en depondenten, op voorgaande artikelen verhoord zijnde, bekennen inhoud des eersten en tweeden artikels waar te zijn; belangende het opgedrukt pitzier, hetwelk hem getoond zijnde, heeft bekend zijn pitzier te zijn; - ten tweeden de voorzegde Beernth Presickhaeven en zijn huisvrouw op de navolgende interrogatorien behoorlijk te examineren; 1. Item of niet waar is dat ongeveerlijk 3 maanden geleden gekomen is dat op St. Johans poort voorzegd bij hun, deposanten, zeker vrouwepersoon met een klein kind? 2. of die vrouwepersoon niet zeide dat de voorzegde gevangene de vader was van het kind en dat Judith van Weess daarvan de moeder was en dat de voorzegde Joffrouw het voorzegde kind aan haar toen bestadet hadde en niet uitzag om te betalen, zodat zij moest hier komen om haar betaling te krijgen van de vader?