0124
Hof van Gelre en Zutphen
Inleiding
laatste wijziging 26-03-2024
21.034 beschreven archiefstukken
3.970 gedigitaliseerd
totaal 2.488.120 bestanden
Inventaris
Deposita
D. Losse stukken en dossiers
N.B. Het hierna beschrevene is grotendeels afkomstig van personen, die naast hun ambt als momber, substituut-momber, leengriffier een advocatenpractijk uitoefenden, of van advocaten, die in nauwe betrekking tot het Hof stonden.
N.B. Het hierna beschrevene is grotendeels afkomstig van personen, die naast hun ambt als momber, substituut-momber, leengriffier een advocatenpractijk uitoefenden, of van advocaten, die in nauwe betrekking tot het Hof stonden.
6928 Stukken betreffende het geschil tussen Willem de Bruen, kolonel, bezitter van de havezate de Wild, en Samuel Eekhof c.s. met enige geërfden van Gendringen als gevoegden over het recht om beesten te drijven enz. op de Gendringse gemeente, genaamd den IJssele, 1733, 1734. 1 omslag
N.B. Afkomstig van de substituut-momber Gijsbert Opten Noorth, blijkens de schrijfhand. Advocaten van W. de Bruen en van de tegenpartij waren onderscheidenlijk dr, W.R. Brantsen en dr. J.C. Copes van Hasselt. Het Hof verwierp 15 juli 1733 de door Samuel Eekhof c. s., gedaagden, opgeworpen "exceptio anterioris spolii" en stond 26 mei 1734 aan dezelfde partij de voeging van enige geërfden van Gendringen toe,. i
N.B. Afkomstig van de substituut-momber Gijsbert Opten Noorth, blijkens de schrijfhand. Advocaten van W. de Bruen en van de tegenpartij waren onderscheidenlijk dr, W.R. Brantsen en dr. J.C. Copes van Hasselt. Het Hof verwierp 15 juli 1733 de door Samuel Eekhof c. s., gedaagden, opgeworpen "exceptio anterioris spolii" en stond 26 mei 1734 aan dezelfde partij de voeging van enige geërfden van Gendringen toe,. i
0124 Hof van Gelre en Zutphen
Inventaris
Deposita
D. Losse stukken en dossiers
N.B. Het hierna beschrevene is grotendeels afkomstig van personen, die naast hun ambt als momber, substituut-momber, leengriffier een advocatenpractijk uitoefenden, of van advocaten, die in nauwe betrekking tot het Hof stonden.
N.B. Het hierna beschrevene is grotendeels afkomstig van personen, die naast hun ambt als momber, substituut-momber, leengriffier een advocatenpractijk uitoefenden, of van advocaten, die in nauwe betrekking tot het Hof stonden.
6928
Stukken betreffende het geschil tussen Willem de Bruen, kolonel, bezitter van de havezate de Wild, en Samuel Eekhof c.s. met enige geërfden van Gendringen als gevoegden over het recht om beesten te drijven enz. op de Gendringse gemeente, genaamd den IJssele, 1733, 1734. 1 omslag
N.B. Afkomstig van de substituut-momber Gijsbert Opten Noorth, blijkens de schrijfhand. Advocaten van W. de Bruen en van de tegenpartij waren onderscheidenlijk dr, W.R. Brantsen en dr. J.C. Copes van Hasselt. Het Hof verwierp 15 juli 1733 de door Samuel Eekhof c. s., gedaagden, opgeworpen "exceptio anterioris spolii" en stond 26 mei 1734 aan dezelfde partij de voeging van enige geërfden van Gendringen toe,.
N.B. Afkomstig van de substituut-momber Gijsbert Opten Noorth, blijkens de schrijfhand. Advocaten van W. de Bruen en van de tegenpartij waren onderscheidenlijk dr, W.R. Brantsen en dr. J.C. Copes van Hasselt. Het Hof verwierp 15 juli 1733 de door Samuel Eekhof c. s., gedaagden, opgeworpen "exceptio anterioris spolii" en stond 26 mei 1734 aan dezelfde partij de voeging van enige geërfden van Gendringen toe,.
laatste wijziging 26-03-2024
21.034 beschreven archiefstukken
3.970 gedigitaliseerd
totaal 2.488.120 bestanden
Kenmerken
Datering:
(1425) 1543-1811 (1902)
Auteur:
A.J. Maris, H.L. Driessen/F. Keverling Buisman (Album advocatorum)/K.J.W. Peeneman
laatste wijziging 26-03-2024
21.034 beschreven archiefstukken
3.970 gedigitaliseerd
totaal 2.488.120 bestanden