0124
Hof van Gelre en Zutphen
Inleiding
laatste wijziging 26-03-2024
21.034 beschreven archiefstukken
3.970 gedigitaliseerd
totaal 2.488.120 bestanden
Inventaris
Deposita
D. Losse stukken en dossiers
N.B. Het hierna beschrevene is grotendeels afkomstig van personen, die naast hun ambt als momber, substituut-momber, leengriffier een advocatenpractijk uitoefenden, of van advocaten, die in nauwe betrekking tot het Hof stonden.
N.B. Het hierna beschrevene is grotendeels afkomstig van personen, die naast hun ambt als momber, substituut-momber, leengriffier een advocatenpractijk uitoefenden, of van advocaten, die in nauwe betrekking tot het Hof stonden.
6907 Stukken betreffende het geschil tussen Reinier van Haeften, heer van Ophemert, en Bart Verkuyl, wonende op de Grote Mastmolen te Ophemert, over het door de heer beweerde recht van dwangmolen, 1710. 1 omslag
N.B. Afkomstig van Wilhelm van Steenier, raadsman van Bart Verkuyl, geappelleerde, die het proces in eerste instantie voor de bank van Tuil gewonnen had. Het Hof wees sententie in appèl 14 februari 1711. Vergel. inv.nr. 6458, appèl-procesdossiers 1711/5.
N.B. Afkomstig van Wilhelm van Steenier, raadsman van Bart Verkuyl, geappelleerde, die het proces in eerste instantie voor de bank van Tuil gewonnen had. Het Hof wees sententie in appèl 14 februari 1711. Vergel. inv.nr. 6458, appèl-procesdossiers 1711/5.
0124 Hof van Gelre en Zutphen
Inventaris
Deposita
D. Losse stukken en dossiers
N.B. Het hierna beschrevene is grotendeels afkomstig van personen, die naast hun ambt als momber, substituut-momber, leengriffier een advocatenpractijk uitoefenden, of van advocaten, die in nauwe betrekking tot het Hof stonden.
N.B. Het hierna beschrevene is grotendeels afkomstig van personen, die naast hun ambt als momber, substituut-momber, leengriffier een advocatenpractijk uitoefenden, of van advocaten, die in nauwe betrekking tot het Hof stonden.
6907
Stukken betreffende het geschil tussen Reinier van Haeften, heer van Ophemert, en Bart Verkuyl, wonende op de Grote Mastmolen te Ophemert, over het door de heer beweerde recht van dwangmolen, 1710. 1 omslag
N.B. Afkomstig van Wilhelm van Steenier, raadsman van Bart Verkuyl, geappelleerde, die het proces in eerste instantie voor de bank van Tuil gewonnen had. Het Hof wees sententie in appèl 14 februari 1711. Vergel. inv.nr. 6458, appèl-procesdossiers 1711/5.
N.B. Afkomstig van Wilhelm van Steenier, raadsman van Bart Verkuyl, geappelleerde, die het proces in eerste instantie voor de bank van Tuil gewonnen had. Het Hof wees sententie in appèl 14 februari 1711. Vergel. inv.nr. 6458, appèl-procesdossiers 1711/5.
Datering:
1710
Omvang:
omslag
laatste wijziging 16-01-2014
laatste wijziging 26-03-2024
21.034 beschreven archiefstukken
3.970 gedigitaliseerd
totaal 2.488.120 bestanden
Kenmerken
Datering:
(1425) 1543-1811 (1902)
Auteur:
A.J. Maris, H.L. Driessen/F. Keverling Buisman (Album advocatorum)/K.J.W. Peeneman
laatste wijziging 26-03-2024
21.034 beschreven archiefstukken
3.970 gedigitaliseerd
totaal 2.488.120 bestanden