1707 Gelderse Landdagsrecessen 1581-1798

417 Op het rekest van de kloosterzusters aan de Hessenberg te Nijmegen besluit de commissie de ambtman van Over-Betuwe het rekest toe te zenden, met nadere instructies, en de momber een rechtszaak te gelasten tegen Gijsbert van Mekeren; zie Nota bene.
Datering:
1594 januari 12
Notabene:
a. "...Conventualinnen van den Hessenberch...": de reguliere zusters (oorspronkelijk begijnen) van het klooster aan de Hessenberg te Nijmegen.
b. De ambtman van Over-Betuwe: Johan van Gendt, ambtman en dijkgraaf van Over-Betuwe in de jaren 1591-1621 (niet te verwarren met Johan van Gendt tot Winssen en Johan van Gendt heer van Oijen en Dieden; zij compareren alle drie op deze landdag).
c. Gijsbert (Gisbert) van Mekeren (Meekeren), heer van Meinerswijck (Meijnerswick, Meinerswick, Meynerswyck), comparant op deze landdag.
d. Dit rekest was aanvankelijk aan het Hof toegestuurd, en door het Hof aan de Landdag doorgezonden in een gesloten brief; wellicht omdat Gijsbert van Mekeren zelf comparant op deze landdag was.
e. Bepalingen van commissie, waarbij het reces niet uitlegt hoe de zaak precies in elkaar zit:
- de ambtman van Over-Betuwe mag geen actie ondernemen tegen Gijsbert van Mekeren
en, indien reeds gebeurd, is die actie van nul en generlei waarde;
- de ambtman moet de zusters pandkering toestaan en hen dat laten weten;
- de zaak moet bij voorkeur in der minne geschikt worden, hetzij voor de ambtman hetzij voor
het Hof; en als dat mislukt, moet er een rechtszaak volgen.
- En aangezien Van Mekeren de zusters een onbehoorlijk hoog handgeld heeft laten betalen,
zoals zij aangeven, zal de momber van het Hof een zaak tegen hem aanspannen.
f. Voor 'pandkering' en 'momber', zie Verklarende woordenlijst.
b. De ambtman van Over-Betuwe: Johan van Gendt, ambtman en dijkgraaf van Over-Betuwe in de jaren 1591-1621 (niet te verwarren met Johan van Gendt tot Winssen en Johan van Gendt heer van Oijen en Dieden; zij compareren alle drie op deze landdag).
c. Gijsbert (Gisbert) van Mekeren (Meekeren), heer van Meinerswijck (Meijnerswick, Meinerswick, Meynerswyck), comparant op deze landdag.
d. Dit rekest was aanvankelijk aan het Hof toegestuurd, en door het Hof aan de Landdag doorgezonden in een gesloten brief; wellicht omdat Gijsbert van Mekeren zelf comparant op deze landdag was.
e. Bepalingen van commissie, waarbij het reces niet uitlegt hoe de zaak precies in elkaar zit:
- de ambtman van Over-Betuwe mag geen actie ondernemen tegen Gijsbert van Mekeren
en, indien reeds gebeurd, is die actie van nul en generlei waarde;
- de ambtman moet de zusters pandkering toestaan en hen dat laten weten;
- de zaak moet bij voorkeur in der minne geschikt worden, hetzij voor de ambtman hetzij voor
het Hof; en als dat mislukt, moet er een rechtszaak volgen.
- En aangezien Van Mekeren de zusters een onbehoorlijk hoog handgeld heeft laten betalen,
zoals zij aangeven, zal de momber van het Hof een zaak tegen hem aanspannen.
f. Voor 'pandkering' en 'momber', zie Verklarende woordenlijst.
Toegangsnummer:
0008 Staten van het Kwartier van Veluwe en hun Gedeputeerden
Inventarisnummer:
Folionummer:
61 v. - 62 r. (scan 126-127)
laatste wijziging 20-12-2024
Mijn Studiezaal (inloggen)