Mijn Studiezaal (inloggen)0193 ORA Overbetuwe
Inventaris
2. Civiele rechtspraak
N.B. Zie ook de inventarisnummers 6-18.
N.B. Zie ook de inventarisnummers 6-18.
2.2. Bank van Elst
Civiele procesdossiers, 1640-1810. 85 pakken
N.B. Incompleet.
Civiele procesdossiers, 1640-1810. 85 pakken
N.B. Incompleet.
198 1751-1753
Jenneken Hendrixe contra Hendrik Slinckman, Sexueel verkeer. Betaling van de geboorteonkosten van het kind en regeling van de opvoedingskosten.
Datering:
1751
Procesdossiernummer:
5
Eiser:
Jenneken Hendrixe
Gedaagde:
Hendrik Slinckman
Feit:
Sexueel verkeer. Betaling van de geboorteonkosten van het kind en regeling van de opvoedingskosten.
Inventarisnummer:
198
laatste wijziging 20-12-2022
0370 Heren en graven van Culemborg
Inventaris
1. Het archief van de Heeren en Graven van Culemborg
1.2. Stukken van zakelijken aard
1.2.1. De grafelijke bezittingen als geheel
1.2.1.2. Beheer
1.2.1.2.1. Raadkamer
1.2.1.2.1.2. Rechtsmacht
Processen in appèl of revisie, behandeld voor den Graaf of diens Raden, 1520-1662. 2 charters en 89 omslagen en pakken
N.B. De behandelde zaken waren appèlzaken van de gerichten van Culemborg, Everdingen en van het Kapittel, alsmede zaken in revisie. Onder graaf Georg Friedrich werd de Raad meer een zuivere Raad van Justitie, zoodat de latere registers en stukken te vinden zijn in het rechterlijk archief van Culemborg. De revisie was ingesteld in het handvest van Antoine de Lalaing. 1723 en 1743 niet meer ter inzage.
Processen in appèl of revisie, behandeld voor den Graaf of diens Raden, 1520-1662. 2 charters en 89 omslagen en pakken
N.B. De behandelde zaken waren appèlzaken van de gerichten van Culemborg, Everdingen en van het Kapittel, alsmede zaken in revisie. Onder graaf Georg Friedrich werd de Raad meer een zuivere Raad van Justitie, zoodat de latere registers en stukken te vinden zijn in het rechterlijk archief van Culemborg. De revisie was ingesteld in het handvest van Antoine de Lalaing. 1723 en 1743 niet meer ter inzage.
1715 Claes Willemssen contra Gisbert Aertsen
Datering:
1569
Eiser:
Claes Willemssen
Gedaagde:
Gisbert Aertsen
Ga naar dit stuk:
laatste wijziging 02-03-2023
0370 Heren en graven van Culemborg
Inventaris
1. Het archief van de Heeren en Graven van Culemborg
1.2. Stukken van zakelijken aard
1.2.1. De grafelijke bezittingen als geheel
1.2.1.2. Beheer
1.2.1.2.1. Raadkamer
1.2.1.2.1.2. Rechtsmacht
Processen in appèl of revisie, behandeld voor den Graaf of diens Raden, 1520-1662. 2 charters en 89 omslagen en pakken
N.B. De behandelde zaken waren appèlzaken van de gerichten van Culemborg, Everdingen en van het Kapittel, alsmede zaken in revisie. Onder graaf Georg Friedrich werd de Raad meer een zuivere Raad van Justitie, zoodat de latere registers en stukken te vinden zijn in het rechterlijk archief van Culemborg. De revisie was ingesteld in het handvest van Antoine de Lalaing. 1723 en 1743 niet meer ter inzage.
Processen in appèl of revisie, behandeld voor den Graaf of diens Raden, 1520-1662. 2 charters en 89 omslagen en pakken
N.B. De behandelde zaken waren appèlzaken van de gerichten van Culemborg, Everdingen en van het Kapittel, alsmede zaken in revisie. Onder graaf Georg Friedrich werd de Raad meer een zuivere Raad van Justitie, zoodat de latere registers en stukken te vinden zijn in het rechterlijk archief van Culemborg. De revisie was ingesteld in het handvest van Antoine de Lalaing. 1723 en 1743 niet meer ter inzage.
1681 Huygh de Goyer en Jan Neyen Appèl v. gericht Culemborg contra Willem Joostensen en Gijsbert Aertssen v. Hessen
Datering:
1553
Eiser:
Huygh de Goyer en Jan Neyen Appèl v. gericht Culemborg
Gedaagde:
Willem Joostensen en Gijsbert Aertssen v. Hessen
laatste wijziging 02-03-2023
0124 Hof van Gelre en Zutphen
Inventaris
III. Bescheiden van rechterlijke aard, herkomstig van het Hof van Gelre en Zutphen, 1543-1795, het Hof van Justitie, 1795-1802 en het Departementaal Gerechtshof, 1802-1811
A. Rechtspleging in eerste aanleg
2. Civiele zaken
N.B. Het civiele proces was een z.g. ordinaris proces een rechtsstrijd tussen de partijen in geschil. De aanlegger maakte een zaak aanhangig door middel van een request om citatie, een verzoekschrift tot dagvaarding van de tegenpartij. Voeging van een belanghebbende met een der procespartijen kwam geregeld voor. Er worde aan herinnerd, dat het Hof aan de beklaagde in een criminele zaak een ordinaris proces kon toestaan De momber trad hierbij op als eiser, de beklaagde als verweerder. Vergel. inv. nos. 4811a-4811c. Voor de bevoegdheden van het Hof in civiele zaken in eerste aanleg zie P. Nijhoff, Registers op het archief, afkomstig van het voormalig Hof..., 1856, het Voorbericht, en Tegenwoordige Staat der Vereenigde Nederlanden, III, Gelderland, Amst. 1740, blz. 160 vgl. Zie de Inleiding, hoofdstuk VII, 1 en 2, de kanselarij ordonnantie van 1547, artt. 6 24, en de kanselarij ordonnantie van 1622/1651, artt. 15-22, 24-32.
N.B. Het civiele proces was een z.g. ordinaris proces een rechtsstrijd tussen de partijen in geschil. De aanlegger maakte een zaak aanhangig door middel van een request om citatie, een verzoekschrift tot dagvaarding van de tegenpartij. Voeging van een belanghebbende met een der procespartijen kwam geregeld voor. Er worde aan herinnerd, dat het Hof aan de beklaagde in een criminele zaak een ordinaris proces kon toestaan De momber trad hierbij op als eiser, de beklaagde als verweerder. Vergel. inv. nos. 4811a-4811c. Voor de bevoegdheden van het Hof in civiele zaken in eerste aanleg zie P. Nijhoff, Registers op het archief, afkomstig van het voormalig Hof..., 1856, het Voorbericht, en Tegenwoordige Staat der Vereenigde Nederlanden, III, Gelderland, Amst. 1740, blz. 160 vgl. Zie de Inleiding, hoofdstuk VII, 1 en 2, de kanselarij ordonnantie van 1547, artt. 6 24, en de kanselarij ordonnantie van 1622/1651, artt. 15-22, 24-32.
a. Sententiën, procesdossiers en verdere bescheiden
Civiele procesdossiers, hoofdreeks, 1543-1811. 1071 pakken en 725 charters
N.B. Volgens P. Nijhoff, Registers op het archief, afkomstig van het voormalig Hof..., 1856, blz. 420, begon de reeks met 1547, terwijl over de jaren 1547-1599 veel ontbrak. De 16de-eeuwse dossiers waren reeds in 1839, toen het oude Hofgebouw gesloopt werd, bij de provinciale archieven geplaatst. Het overige was, grotendeels, in 1880 tegelijk met het door P. Nijhoff geordende Hofarchief naar het rijksarchief in Gelderland overgebracht. De rijksarchivaris mr. J.F. Bijleveld liet in 1889/90 de civiele procesdossiers uit de pakken nemen en opnieuw in chronologische volgorde rangschikken naar de data der sententiën in de desbetreffende zaken. Van de 1950 nummers, door W, A. baron van Spaen in zijn inventaris (zie inv.nr. 6980) beschreven, waaronder vele procesdossiers, ontbraken er toen 298. Enkele dossiers treft men aan in de hierna beschreven tweede reeks (inv.nrs. 5978-5985). Mr. Bijleveld heeft uit de hoofdreeks afgescheiden
1° de appèl-procesdossiers (inv.nrs. 6317-6800, waarschijnlijk met inbegrip van de dossiers van revisiezaken, inv.nrs. 6843-6862),
2° dossiers van zaken, welke met een accoord geëindigd waren (zie inv. Nos. 5986-6005).
In de hoofdreeks, zoals zij thans is samengesteld, treft men echter naast de dossiers van zaken waarin een sententie uitgesproken is, een aantal dossiers aan van zaken welke met een acoord of op een andere wijze geëindigd zijn zonder einduitspraak. Zie inv. Nos. 6040-6066.
1751-1811
Civiele procesdossiers, hoofdreeks, 1543-1811. 1071 pakken en 725 charters
N.B. Volgens P. Nijhoff, Registers op het archief, afkomstig van het voormalig Hof..., 1856, blz. 420, begon de reeks met 1547, terwijl over de jaren 1547-1599 veel ontbrak. De 16de-eeuwse dossiers waren reeds in 1839, toen het oude Hofgebouw gesloopt werd, bij de provinciale archieven geplaatst. Het overige was, grotendeels, in 1880 tegelijk met het door P. Nijhoff geordende Hofarchief naar het rijksarchief in Gelderland overgebracht. De rijksarchivaris mr. J.F. Bijleveld liet in 1889/90 de civiele procesdossiers uit de pakken nemen en opnieuw in chronologische volgorde rangschikken naar de data der sententiën in de desbetreffende zaken. Van de 1950 nummers, door W, A. baron van Spaen in zijn inventaris (zie inv.nr. 6980) beschreven, waaronder vele procesdossiers, ontbraken er toen 298. Enkele dossiers treft men aan in de hierna beschreven tweede reeks (inv.nrs. 5978-5985). Mr. Bijleveld heeft uit de hoofdreeks afgescheiden
1° de appèl-procesdossiers (inv.nrs. 6317-6800, waarschijnlijk met inbegrip van de dossiers van revisiezaken, inv.nrs. 6843-6862),
2° dossiers van zaken, welke met een accoord geëindigd waren (zie inv. Nos. 5986-6005).
In de hoofdreeks, zoals zij thans is samengesteld, treft men echter naast de dossiers van zaken waarin een sententie uitgesproken is, een aantal dossiers aan van zaken welke met een acoord of op een andere wijze geëindigd zijn zonder einduitspraak. Zie inv. Nos. 6040-6066.
1751-1811
5864 Civiele procesdossiers, hoofdreeks, 1764
5864 Gijsberta de Vries q.q. contra Maria van Coot, wed. van A. van der Hoef., Legaat van Hendrikje van Balkeschoten, vrouw van Aalt van der Hoef.
Datering:
1764 27 Mrt
Procesdossiernummer:
1764/4
Eiser:
Gijsberta de Vries q.q.
Gedaagde:
Maria van Coot, wed. van A. van der Hoef.
Feit:
Legaat van Hendrikje van Balkeschoten, vrouw van Aalt van der Hoef.
laatste wijziging 13-01-2023
